1分鐘看懂珠寶加工: 蠟雕 VS 3D

有很多人學金工的朋友時常會問，
蠟雕跟3D學哪一種比較使用?
或有一天3D會不會淘汰蠟雕的疑問?
就以個人經驗來說這兩種技術各有各的優缺點，
它們既是競爭關係也是互補關係。

這樣說有人可能覺得糊塗了~
道理很簡單!
沒有一種工藝(技術)是十全十美的~
就看用在什麼情況，由誰來用跟怎麼使用而已

如果拿交通工具來比喻，
蠟雕就像UBike，3D就像GOGORO的電動摩托車
腳踏車比較原始，需要體力勞動參與
自身跟工具一起運動，比較有運動感(這裡指的是實體感)~
GOGORO有智慧功能，靜音環保又快捷 但駕馭的時候操控感不高，比較沒有運動感(這裡指的是實體感) 這兩種能夠駕馭其實按照自己的需求去作調配。

這邊以我個人經驗和想法跟大家分享
這兩種技術的優缺點和應用場景~
希望對蠟雕或3D建模有興趣的朋友有幫助~

蠟雕的優點

1.工具簡便，在家就可以操作,不太會產生噪音。

2.實體雕刻，能感受到實際大小和體積感。

3.蠟材便宜，可以回收利用。斷掉可以接回去。

4.硬蠟適合雕刻比較細膩精緻的曲面或立體造型。

5.軟蠟適合捏塑，製造出有柔軟有機的手工感。

蠟雕的缺點

1.蠟模因色澤的關係，無法正確感知變成金屬後的重量感和光澤

2.鑄造部分都全權交給鑄造廠，好與壞相對比較無法無法掌控

3.鑄造後的金屬可能會有縮水或有砂洞等狀況

4.手工雕蠟對於工整機械式重複排列部分很難做到完美。

5.鑄造完成後蠟模沒辦法保留。後續要一樣的大小作品比較不好處理。

3D的優點

1.透過3D運算，可以做出多樣化的造型曲面。

2.對於曲面造型上的鋪排寶石或單元配件也很好模擬計算。

3.反覆元素的應用也可以做得淋漓盡致。

4.輸出檔案可以彷彿使用，甚至一些軟體可以在編輯調整規格。

5.一些復刻的首飾透過逆向工程可以重新還原。

6.擬真渲染可以不需要做出飾品就有良好的展示和提案效果。

3D的缺點

1.只有3D建模不足以完成作品。還是需要配套的金工、鑲嵌等技術輔助。

2.3D軟體可以支援的電腦設備規格要求高。

3. 專業的3D珠寶繪圖軟體非常的昂貴。

4.3D建模後也是需要給輸出中心或鑄造廠處理，無法一站搞定。

5.電腦中模擬部分比較沒辦法真實感覺到實體的體感和大小。除非做輸出。

6.一些複雜的造型需要搭配不同套3D軟體作協助。

        綜合以上優劣分析，可以看出不論是蠟雕或3D繪圖，都需要熟悉飾品(珠寶)製造流程，並且有一定的金工技能做支撐。否則雕出來的作品或3D圖沒辦法用，或失敗率很高。
       
        整體而言，蠟雕適合低預算，手感很不錯的手藝人。適合做一些不規則的藝術性首飾。創作者看到實體大小和雕刻面積的實際狀況，可以隨心所欲做一些自有造型的創作。

         3D繪圖適合對繪圖有相當熟的熱情，也對珠寶金工方面有基礎的創作者。若能透過3D運算的輔助，讓原本手工不好處理的單一元素重複排列或鏤空(中空)等複雜造型的設計，可以說是如虎添翼，讓自己的創作更自由自在。

         當然，不論哪種形式的創作，創意想法或啟發是不可或缺的主要素，有了創意想法，作品的呈現就是技術問題了。若都能掌握上述2種工藝，不管是首飾還是其他創作，工藝技術上都有相當程度的優勢，對於創意的實踐來說是一大利器。